不能细看的历史｜读《历史不忍细看》札记

作者：胡引铭（河北怀来）

“禅让制”中尧不是真正“让位”给舜，舜也不是心甘情愿让位给禹，商纣也并没有那么荒淫无道，张飞也并非一莽撞匹夫，而是一英俊书生……

真正的历史不知道是什么样子，竟让文人的妙笔生花描绘得面目全非，而后人们却津津乐道并广为流传。世界上最锋利的不是刀剑，刀剑只是结束了人的生命，而文字却可以让人的名字和事迹不管真假，而只凭文人的好恶和主观臆断而流传千秋万载，历经岁月流转和风烟弥漫，早已面目全非。

自古以来，历史就是由胜利者书写的。自夏朝开始，历代均设置专门记录和编撰历史的官职，统称史官。史官分为两种，一种是专门记载皇帝的一言一行，以备后人来评价当时的皇帝，而另一种则专门修前朝历史。最典型的是西汉的史官司马迁编写的编年体史书《史记》。

由于史官负责记录皇帝的一言一行，历代皇帝都对史官非常忌惮。唐太宗李世民时期，史官对记载的历史进行了篡改，这是由于李世民通过玄武门之变上位，担心历史记载对自己不利，因此以武力威胁史官进行修改。

此后，历任皇帝开始介入史官记录历史，历史成了为皇帝歌功颂德的工具，失去了它本该具有的客观公正性。相对而言，民间出现了“野史”，史官编写的历史成为“正史”，正史和野史真相纷纷扰扰，流传至今不知哪个是真哪个是假。

展开全文

而文学家们，为了博人眼球，更是极尽夸张之能事，添油加醋，有时甚至颠倒黑白，写剧本，作小说，精彩故事在民间广为流传，后人纷纷从戏剧小说中寻找历史人物的影子，将戏剧小说中的人物的事迹强加到历史人物中，有时人物与原型出入不大，而有的却大相径庭。致使许多人物被后人误会千年，好恶不明，忠奸不分。

年少时从教科书上学习历史，后来才发现，教科书也并不是完全正确的。

历史是后人写成的，每个人的书写都带有其主观性和片面性，只不过是程度不同而已。如果加上为统治者歌功颂德的成分和文人的主观臆断、文学描绘，那真实性还有几分？波澜壮阔的历史画卷背面又隐藏有多少不为人知的故事？历史中一个事件蓼蓼数语，可暗深处又何止有万语千言。

也许不应该太相信所谓的权威，因为寻求真相永远是历史学家的一种责任，真相总是处于挖掘中。

可是一切时过境迁，大多数真相只能湮没在历史长河中，那作为世俗的我们也只能暂且相信所谓的“史实”和“定论”了。

编辑：牛义信/李勋修/宋占林《青烟威文学》编辑部